孩子的母亲陈某今年47岁。陈某13岁时，其二弟被确诊患了进行性肌营养不良症（简称DMD，是绝症，患者一般活不过20岁）。医生告诉陈某，DMD基因生育的后代，男性的基因发病率为50％，而女性基本不发病，所以要牢记生孩子要生女不生男。
1984年，陈某结婚并怀上男婴，牢记医生忠告的她决定把孩子打掉，但遭到婆婆和丈夫的反对。抱着赌一把的心态，陈某把孩子生了下来。1986年，陈某与丈夫离婚，也就在这年，孩子被确诊患有DMD。
1990年，陈再婚并怀孕，又是男孩。同年7月16日，夫妻俩从报上得知上海某医院可以作DMD产前诊断。医院免费为陈做化验，化验结果表明，胎儿指标正常。数月后，小生命降生了。
一晃10年过去了。2000年11月，陈某已经9岁的小儿子经医院诊断，也患了DMD。
据陈某丈夫称，当年医生肯定地告诉他，化验指标都是好的，可以生。陈某说，他们是因为相信了医生的鉴定，才决定生男孩的。医院方面则称，化验单显示，胎儿指标的确很正常，但医生当时绝对不敢打包票让陈某生孩子。因此医院只出具了化验单而没出诊断书，生孩子是这对夫妇自己做的决定。
今年1月初，陈某向静安区法院起诉，2月4日，夫妇俩撤诉。等到4月4日，他们再次上诉。
他们为什么要撤诉后再次上诉呢？原告律师指出，本案由于化验在12年之前，而且手术也是免费，连门诊病历卡都没有，只有化验单，所以取证难度很大。
然而，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，如果医院方面无法举证说明他们无过错，那么他们就要承担不利的诉讼后果。该规定2002年4月1日施行，为了便于原告诉讼和调动被告举证的积极性，原告决定撤回起诉，等到4月1日以后再行起诉。
